<p><b>247 –</b> Em declaração conjunta divulgada neste sábado (5), os países do BRICS — Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul — anunciaram seu apoio integral à criação da Convenção-Quadro da ONU sobre Cooperação Tributária Internacional, instrumento considerado decisivo para reformar a arquitetura fiscal global e combater a evasão e os fluxos ilícitos de capitais.O texto, divulgado em Brasília pelo Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), reafirma o compromisso do bloco com uma ordem multilateral baseada em equidade, soberania, transparência, solidariedade e respeito mútuo.&nbsp;</p>
<p>Segundo os ministros das Finanças e presidentes dos Bancos Centrais do grupo, a nova convenção representa uma oportunidade histórica de ampliar a participação dos países em desenvolvimento na definição de regras fiscais internacionais.</p>
<blockquote>“A tributação deve ser instrumento para reduzir desigualdades e promover crescimento inclusivo”, afirma o documento.</blockquote>
<p>A proposta destaca a importância de assegurar uma distribuição justa dos direitos de tributação, especialmente em contextos digitais e de presença econômica sem base física. Também defende a soberania fiscal como pilar central, permitindo que cada país adapte as regras internacionais às suas realidades, necessidades e prioridades.</p>
<p>O grupo chama atenção para a urgência de combater práticas tributárias nocivas, evasão fiscal, elisão por indivíduos de alta renda e fluxos financeiros ilícitos, especialmente aqueles relacionados a paraísos fiscais.&nbsp;</p>
<p>O texto também propõe o fortalecimento da assistência mútua entre os países em matéria tributária e maior transparência e eficiência dos sistemas nacionais.A declaração faz referência aos dois protocolos iniciais da convenção, que funcionarão como instrumentos legais auxiliares para a implementação dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). O BRICS defende que esses protocolos sejam elaborados com equilíbrio e foco no desenvolvimento, e convida todos os membros da ONU a participarem ativamente da construção da nova governança fiscal internacional.</p>
<blockquote>“Estamos comprometidos com a construção de sistemas tributários justos, inclusivos e adequados ao século XXI”, conclui o documento</blockquote>

Redação Brasil 247

Fernando Haddad, no encontro do Novo Banco de Desenvolvimento

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Economia

BRICS endossa convenção da ONU para nova ordem tributária global

<p><b>247 – </b>O jornal <i>O Globo</i> publicou nesta sexta-feira (4) um <a href="https://oglobo.globo.com/opiniao/editorial/coluna/2025/07/ataques-ao-congresso-sao-inaceitaveis.ghtml"><u>editorial</u></a> em que sai em defesa do Congresso Nacional, num momento em que crescem as críticas populares aos privilégios parlamentares e às distorções do sistema tributário brasileiro. Sob o título <i>“Ataques ao Congresso são inaceitáveis”</i>, o texto tenta desqualificar a campanha por justiça tributária liderada por setores progressistas e apresenta argumentos alinhados com a defesa dos interesses do centrão e das elites econômicas.</p>
<p>A manifestação editorial do grupo Globo ocorre após a ampla repercussão de vídeos que questionam os privilégios fiscais e o papel do presidente da Câmara, deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), além seu antecessor Arthur Lira (PP-AL). Mesmo com a tentativa de moderação expressa por figuras como a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann — que afirmou que “não é assim que vamos construir saídas para o Brasil” —, o clamor por mudanças na estrutura de arrecadação e gastos do Estado não cessou. Um exemplo foi a ocupação simbólica de uma agência bancária na Avenida Faria Lima, em São Paulo, promovida por militantes exigindo a taxação dos super-ricos.</p>
<p>Apesar disso, <i>O Globo</i> preferiu focar seu editorial numa crítica ao que chama de “campanha polarizadora e mendaz” promovida pelo PT e pelo presidente Lula. Em tom alarmista, o jornal classificou como “perturbador” o uso de expressões como “inimigo do povo” e tentou associá-las à lógica autoritária de regimes totalitários. Ignora, no entanto, que tal expressão tem sido frequentemente utilizada por líderes de extrema direita, como o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, justamente para deslegitimar a imprensa e opositores — incluindo veículos como o próprio <i>New York Times</i>.</p>
<h3><b>Um Congresso blindado e elogiado</b></h3>
<p>O editorial minimiza os inúmeros escândalos envolvendo o Congresso Nacional e sustenta que a instituição “tem evitado desvios à direita e à esquerda ao longo da História”, além de afirmar que “todos os avanços do Brasil passam pelo Congresso”. Entre os supostos méritos atribuídos ao Parlamento, o texto destaca as reformas da Previdência e a tributária, esta última ainda em debate e que, segundo a própria crítica publicada, “não mexe em regimes especiais, como o Simples e o Lucro Presumido”.</p>
<p>Para <i>O Globo</i>, a proposta do governo Lula de aumentar o IOF para corrigir distorções regressivas seria “absurda”, ao mesmo tempo em que o jornal considera “meritória” a derrubada do tributo pelo Congresso. Ignora, porém, que esse movimento favorece os setores mais ricos da sociedade, enquanto a carga tributária permanece pesando sobre os mais pobres.Ao defender o relator da reforma administrativa, deputado Arthur Oliveira Maia (União-BA), e elogiar Hugo Motta, o jornal procura blindar figuras centrais do centrão, setor político notoriamente associado ao clientelismo e ao fisiologismo. <i>O Globo</i> trata como “absurdo” o slogan “taxar os super-ricos”, mesmo reconhecendo que há R$ 544 bilhões em isenções e subsídios tributários, muitos deles sem qualquer critério técnico ou retorno social.</p>
<h3><b>Ataques à campanha popular por justiça tributária</b></h3>
<p>Sem reconhecer a legitimidade do movimento por uma reforma mais justa, o editorial do jornal dos Marinho adota uma retórica tecnocrática para invalidar propostas que contam com amplo respaldo popular. Ao afirmar que “ninguém defende congelar o salário mínimo”, o texto sugere que críticas à tentativa de desvincular o reajuste do piso nacional dos benefícios previdenciários seriam parte de uma estratégia manipuladora — quando, na verdade, está documentada a articulação no Congresso em torno dessa possibilidade.</p>
<p>Mais uma vez, <i>O Globo</i> se posiciona como defensor dos interesses das elites econômicas e políticas, enquanto ataca a mobilização social que exige o fim de privilégios e mais justiça na arrecadação de impostos. Ao qualificar a pressão popular como “radicalização” e o debate sobre desigualdade como “polarização”, o jornal tenta preservar o status quo num país marcado por concentração de renda, isenções bilionárias e desigualdade fiscal.Em vez de propor um debate honesto sobre a urgência de uma reforma tributária progressiva — que atinja lucros, dividendos e grandes fortunas —, <i>O Globo</i> opta por criminalizar o debate e blindar os setores mais privilegiados do país. Ao fazê-lo, não apenas atua como porta-voz do centrão, mas se coloca contra uma parcela expressiva da sociedade que clama por equidade e justiça.</p>

Mídia

Em defesa do centrão e das elites, Globo sai em defesa do Congresso Nacional

<p><b>247 – </b>Em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, a vereadora e advogada Liana Cirne Lins defendeu a decisão do governo Lula de acionar o Supremo Tribunal Federal (STF) para contestar a derrubada do decreto que reajustava a alíquota do IOF. Para ela, a medida é juridicamente embasada e politicamente estratégica. “O governo Lula não pode abrir mão da justiça tributária”, afirmou, ao comentar o confronto entre os Poderes Executivo e Legislativo sobre a competência para legislar sobre o imposto.</p>
<p>Liana ressaltou a importância da manifestação do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que reforçou a necessidade de reformar o sistema tributário brasileiro. “Foi muito boa a fala do Haddad, uma fala firme, uma fala que demonstra que o governo não vai abrir mão da pauta da justiça tributária. Isso é fundamental”, declarou.</p>
<p>A vereadora criticou a atuação de parlamentares como o deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), que articulou a revogação do decreto por meio de um Projeto de Decreto Legislativo (PDL). Segundo ela, a iniciativa representa uma violação das atribuições do Executivo. “Quando o Legislativo edita um projeto de decreto legislativo para sustar os efeitos desse decreto presidencial, ele está invadindo uma competência que é do Executivo, não é do Legislativo”, afirmou, lembrando que desde 1994 a legislação autoriza o presidente da República a regular o IOF por decreto.</p>
<p>Liana considerou acertada a decisão do presidente Lula de levar o caso ao STF. “As chances de êxito no STF são muito altas, na minha opinião. Foi essa a avaliação que o chefe da AGU, Jorge Messias, fez”, explicou. Ela também criticou a forma como o Congresso pautou a matéria, sem aviso prévio, interrompendo o processo de diálogo com o governo. “Foi uma puxada de tapete. E agora não querem que o Executivo vá ao STF para judicializar a questão?”, questionou.</p>
<p>Na avaliação de Liana, o conflito em torno do IOF representa uma oportunidade para o governo reforçar seu compromisso com a justiça fiscal. “Nós elegemos Lula para isso, para mudar o país. Esse é o momento”, disse. Ela destacou ainda a importância simbólica do episódio, que trouxe à tona um debate inédito na esfera pública. “Pela primeira vez na história, o Brasil está discutindo justiça tributária. As pessoas estão se dando conta que os impostos não são equânimes, que quem é rico não paga imposto nesse país”, pontuou.</p>
<p>Sobre Hugo Motta, Liana ironizou o comportamento do deputado, que buscou se apresentar como representante do povo. “Ele acha que vai encarar o presidente Lula. Sentiu o calor agora. Foi jantar com João Doria e 40 empresários”, disse. Para ela, essa movimentação evidencia o desalinhamento entre os interesses econômicos que Motta representa e a política redistributiva defendida pelo governo. “O Congresso virou o Congresso da Mamata”, afirmou.</p>
<p>Liana também advertiu sobre uma possível articulação para minar a autoridade presidencial e inviabilizar a candidatura de Lula à reeleição. “Sinto o cheiro de Eduardo Cunha, sinto cheiro de Pautas Bomba”, disse. Na sua visão, o governo precisa reagir com firmeza e mobilizar a sociedade em torno de uma narrativa que evidencie o conflito entre privilégios e justiça. “O ‘nós contra eles’ significa 25 milhões de pessoas contra 140 mil. Quem é que vai vencer isso?”, indagou.</p>
<p>Encerrando sua análise, Liana defendeu que o enfrentamento político ao Congresso deve ser conduzido com base no fortalecimento popular. “Chega de conciliação. Agora é guerra”, concluiu, reiterando que a justiça tributária deve ser central no segundo mandato do presidente Lula. Assista:&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/UIiEQCZ5Y1k?si=g8SS7YF93lOpvlJ_&amp;start=3555" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Entrevistas

Liana Cirne Lins: “O governo Lula não pode abrir mão da justiça tributária”

<p><b>247 - </b>Durante entrevista concedida à TV Bahia nesta quarta-feira (2), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reafirmou o compromisso de seu governo com a construção de um sistema tributário mais justo no Brasil. A declaração foi feita no contexto do embate entre o Executivo e o Congresso Nacional sobre um decreto presidencial que modificava a cobrança do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), medida suspensa pelo parlamento e agora levada ao Supremo Tribunal Federal (STF) pela Advocacia-Geral da União.</p>
<p>Segundo Lula, a proposta não previa aumento de impostos, mas buscava ajustar a tributação para que setores mais ricos da sociedade pagassem uma parcela maior, aliviando a carga sobre os trabalhadores. “O governo brasileiro tem o direito de propor o IOF, sim, e não estamos propondo aumento de imposto. Estamos fazendo um ajuste tributário para que os mais ricos paguem um pouco, para que a gente não precise cortar dinheiro da educação ou da saúde. Houve pressão das Bets, houve uma pressão das Fintechs, e o dado concreto é que o interesse de poucos prevaleceu”, afirmou.</p>
<p>Lula aproveitou a entrevista para reforçar sua oposição a qualquer ajuste fiscal que penalize os mais pobres. Segundo ele, os programas sociais, os investimentos em saúde e educação e a política de valorização do salário mínimo devem ser preservados. “Eles querem que eu corte benefício? Que não dê aumento do salário mínimo. Não. Nós precisamos trabalhar para levar o país a ser um país de padrão de classe média”, disse.</p>
<p>O presidente ainda demonstrou disposição para retomar o diálogo com os presidentes da Câmara e do Senado após seu retorno das agendas internacionais da semana — a Cúpula do Mercosul, em Buenos Aires, e a Cúpula do BRICS, no Rio de Janeiro. Apesar disso, ele foi categórico ao defender o papel do Executivo. “Eu sou um cara agradecido ao Congresso. Não sou um cara que tem rivalidade. O Congresso aprovou muitas coisas que a gente queria. Mas se eu não entrar com recurso no Poder Judiciário, se não for à Suprema Corte, eu não governo mais o país. O Congresso legisla e eu governo”, pontuou.</p>
<p><b>Isenções fiscais - </b>Lula também criticou os privilégios concedidos por meio de isenções fiscais e defendeu uma revisão ampla desses benefícios. “Você sabe qual foi a proposta que fiz? É que a gente poderia cortar 10% linear de todos os benefícios fiscais. Você sabe quanto tem de isenção e de desoneração nesse país? São R$ 860 bilhões. Temos que cortar em quem tem gordura, fazer uma bariátrica em quem tem gordura. Ele vai continuar rico, vai continuar com benefícios”, afirmou o presidente, reiterando que o ajuste precisa recair sobre os setores que podem contribuir mais.</p>
<p>Para esse fim, o governo já enviou ao Congresso projetos como a revisão do Imposto de Renda — que prevê isenção total para quem ganha até R$ 5 mil — e impulsionou a reforma tributária aprovada em 2024, que estabelece o fim da cobrança de impostos sobre produtos da cesta básica a partir de 2027.</p>
<p><b>Lula destaca indicadores econômicos e compara governos de inclusão social - </b>Em tom otimista, Lula celebrou os resultados econômicos alcançados em 2025. O presidente citou a geração de mais de um milhão de empregos formais nos primeiros cinco meses do ano, o crescimento do PIB acima de 3% e o câmbio em queda como sinais de estabilidade. “Eu digo sempre que esse país teve dois momentos históricos de inclusão social. Teve o Getúlio Vargas, que fez a consolidação da lei do trabalho, que tirou o trabalhador da febre e escravidão e deu jornada de trabalho. E no nosso governo”, concluiu.</p>

Guilherme Levorato

Brasil

Ajuste tributário visa cobrar "um pouco" dos super-ricos para "não cortar dinheiro da educação ou da saúde", diz Lula

<p><b>247 – </b>Ao lançar nesta terça-feira (1º/7) o Plano Safra 2025/2026, o presidente Lula reafirmou o compromisso de seu governo com a justiça social e tributária. Em discurso contundente no Palácio do Planalto, o chefe do Executivo defendeu a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil, destacando que a medida busca corrigir distorções históricas na estrutura fiscal brasileira.</p>
<p>“Nós estamos querendo que 140 mil pessoas paguem uma parcelinha a mais para beneficiar 10 milhões de pessoas”, afirmou. Lula também criticou setores que culpam os programas sociais pelos desequilíbrios fiscais. “Fico triste quando vejo as pessoas jogarem a culpa em cima do BPC ou do Bolsa Família”, lamentou.</p>
<p>Segundo ele, ao desonerar os salários até R$ 5 mil, o governo reconhece que “salário não é renda. Renda é renda, salário é salário”. Para os que recebem mais de R$ 1 milhão por ano, Lula defende uma contribuição maior: “O País precisa diminuir os privilégios. Ninguém está querendo tirar nada de ninguém. Queremos apenas diminuir os privilégios de alguns para dar um pouco de direito para os outros”.</p>
<h3><b>Crédito rural com investimento recorde</b></h3>
<p>O Plano Safra lançado destina R$ 516,2 bilhões a médios e grandes produtores, com foco em práticas sustentáveis e maior segurança na produção. O valor representa um acréscimo de R$ 8 bilhões em relação ao ciclo anterior.</p>
<p>A exigência do Zoneamento Agrícola de Risco Climático (Zarc) passa agora a valer para contratos acima de R$ 200 mil, o que amplia o controle técnico sobre o crédito rural. Outra novidade é a liberação antecipada para aquisição de rações e insumos, até 180 dias antes da formalização do crédito.</p>
<p>Lula também defendeu uma visão integrada do campo, ressaltando que a complementaridade entre grandes e pequenos é essencial para o desenvolvimento. “O pequeno não é inimigo do grande. O grande não pode ser inimigo do pequeno. Eles têm que ser coisas produtivas complementares. Essa similaridade é o que faz a construção de uma nação”, declarou.</p>
<h3><b>Sustentabilidade e inovação no campo</b></h3>
<p>Além de financiar sementes florestais e coberturas do solo, o plano amplia o acesso a linhas como o Moderagro e o Inovagro, que foram unificados. O subprograma RenovAgro Ambiental ganhou novas ações voltadas à prevenção de incêndios e recuperação de áreas degradadas, com possibilidade de financiamento para caminhões-pipa e mudas de espécies nativas.</p>
<p>O limite de renda anual para acessar o Pronamp foi elevado de R$ 3 milhões para R$ 3,5 milhões, e o volume máximo de armazenagem financiável subiu de 6 mil para 12 mil toneladas. A nova safra também amplia o acesso ao Funcafé para produtores que já tenham contratos ativos no Plano Safra.</p>
<h3><b>Esforço fiscal em meio à alta da Selic</b></h3>
<p>O ministro da Agricultura, Carlos Fávaro, ressaltou que o governo conseguiu manter juros acessíveis mesmo com a taxa Selic a 15%. “Conseguimos manter o aumento das taxas de juros em patamares entre 1,5% e 2%, graças à equalização feita pelo governo. Isso mostra o esforço para garantir um plano estimulante”, disse.</p>
<p>Fávaro destacou ainda que o Brasil já abriu 387 novos mercados internacionais para seus produtos e reforçou a diversidade da produção agropecuária nacional. “O campo brasileiro produz mais de 1,1 bilhão de toneladas por ano, muito além dos grãos. Produz carnes, frutas, celulose, açúcar e muito mais.”</p>
<h3><b>Reforma tributária e desenvolvimento</b></h3>
<p>O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, defendeu que as duas etapas do Plano Safra — agricultura familiar e empresarial — são parte de uma estratégia única de desenvolvimento do campo. “Hoje é o segundo dia do lançamento do Plano Safra, que a gente divide, mas devia perceber que eles são uma coisa só”, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, o Brasil colhe os frutos de uma política econômica consistente, mesmo diante de adversidades climáticas e cenário externo instável. Haddad ressaltou ainda que a reforma tributária vai impulsionar o campo como nunca antes, ao reduzir a carga exportada e ampliar a cesta básica.</p>
<p>Com o lema “Força para o Brasil crescer”, o novo Plano Safra reforça o papel do setor agropecuário como motor da economia brasileira, aliando produção sustentável, ampliação do crédito e compromisso com a justiça fiscal.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">O que nós queremos é justiça tributária. Diminuir os privilégios de alguns para dar um pouco de direito pros outros. É isso que estamos propondo.<br/><br/>🎥 Audiovisual/PR <a href="https://t.co/Brx087mYPd">pic.twitter.com/Brx087mYPd</a></p>&mdash; Lula (@LulaOficial) <a href="https://twitter.com/LulaOficial/status/1940177687496327546?ref_src=twsrc%5Etfw">July 1, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

3000x1800

Poder

"Queremos que 140 mil pessoas paguem uma parcelinha a mais para beneficiar 10 milhões de pessoas", diz Lula

<p><b>247 - </b>Em meio à polêmica sobre o aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), conquistou um raro momento de unidade dentro do governo. Embora a medida tenha provocado desgaste significativo com o Congresso Nacional, obrigando o Palácio do Planalto a recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF), a crise fortaleceu o discurso da “justiça tributária” e impulsionou o alinhamento de ministros que até então mantinham distância das diretrizes econômicas do titular da Fazenda, relata o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2025/07/01/crise-do-iof-amplia-desgaste-de-haddad-com-o-congresso-mas-forca-alinhamento-interno-em-torno-do-ministro.ghtml">O Globo</a>.</p>
<p>A ofensiva da Câmara e do Senado, que derrubaram os decretos sobre o aumento das alíquotas do IOF, acendeu um sinal de alerta no núcleo duro do Executivo. Diante da derrota, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e seus principais auxiliares decidiram transformar a pauta em bandeira política e reforçar a mensagem de que o governo está empenhado em combater desigualdades e cobrar mais dos que têm mais.</p>
<p><b>União interna impulsionada pela crise - </b>O movimento de solidariedade começou por onde menos se esperava. Segundo relato de um assessor presidencial, até mesmo o ministro da Casa Civil, Rui Costa (PT) — um dos principais adversários internos de Haddad — teria se convencido da necessidade de defender publicamente a justiça tributária como norte do governo.</p>
<p>Na mesma linha, a ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, que acumulou divergências com o ministro da Fazenda enquanto presidia o PT, também aderiu ao discurso de taxar os mais ricos. Sidônio Palmeira, titular da Secretaria de Comunicação Social e crítico de medidas econômicas anteriores, adotou o mesmo posicionamento.</p>
<p>A convergência marca uma inflexão na trajetória recente de Haddad dentro do governo. Desde o final de 2023, o ministro vinha sofrendo desgaste, a começar pela apresentação do pacote fiscal em novembro, acompanhado da promessa de isenção do Imposto de Renda para salários até R$ 5 mil. Haddad defendia que os cortes fossem anunciados isoladamente para demonstrar compromisso com o equilíbrio fiscal.</p>
<p>A instabilidade aumentou em janeiro, quando Sidônio Palmeira convenceu Lula a revogar, por medida provisória, a norma da Receita Federal que fiscalizava o Pix. Haddad era contrário à ideia de recuo. No mês seguinte, Rui Costa começou a responsabilizar publicamente o Ministério da Fazenda pela queda de popularidade do governo, associando-a à chamada "taxa das blusinhas" — imposto de 20% para compras de até US$ 50 em sites internacionais — e à própria crise do Pix.</p>
<p><b>“Moradores da cobertura” - </b>Com a recente derrota no Congresso, Haddad intensificou sua retórica sobre justiça fiscal. “As medidas atingem apenas os moradores da cobertura”, declarou o ministro ao defender a taxação de apostas, fintechs e fundos exclusivos de alta renda. O discurso, embora bem recebido dentro do Executivo, provocou desconforto entre líderes parlamentares, que enxergam nas falas uma tentativa de estigmatizar o Legislativo como defensor dos mais ricos.</p>
<p>Ainda assim, o governo manteve firme o apoio ao ministro, inclusive após a decisão de judicializar o tema no STF. A ação busca anular a aprovação do projeto que barrou o aumento do IOF, medida que, segundo o Planalto, representaria uma perda de R$ 12 bilhões para os cofres públicos.</p>
<p>Para o presidente Lula, o processo não se trata apenas de finanças. O objetivo, afirmam interlocutores, é estabelecer um limite institucional: permitir a reversão de decretos sobre tributos fixados pelo Executivo abriria um precedente perigoso para futuros presidentes sem base parlamentar sólida.</p>
<p><b>Reação do Congresso e tentativa de distensão - </b>Apesar da tensão, o Planalto avalia que a relação com o Congresso não foi rompida. Prova disso seria o fato de que, na mesma noite em que derrubaram o decreto do IOF, deputados aprovaram três projetos importantes para o governo. Um deles autoriza a venda de toda a produção de óleo e gás da União em campos do pré-sal, com expectativa de arrecadação de até R$ 20 bilhões.</p>
<p>Outros dois textos aprovados tratam da ampliação do uso de recursos do fundo social do pré-sal para moradias populares e políticas assistenciais voltadas a estudantes da rede pública.</p>
<p>Nos bastidores, já se articula uma reunião entre Lula e os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), para esfriar os ânimos e retomar o diálogo institucional.</p>

Crise do IOF cria blindagem a Haddad no governo e alinhamento por justiça tributária

<p><b>247 – </b>Em reação à campanha do PT sobre a proposta de reforma do Imposto de Renda, a União Progressista — federação que une União Brasil e Progressistas — publicou um vídeo nas redes sociais com críticas ao tamanho do Estado, às despesas públicas e ao que classificam como “estatais que só dão prejuízo”. A peça, gerada por inteligência artificial, usa metáforas visuais com trabalhadores puxando sacos pesados em carros de boi, representando impostos e preços de alimentos, enquanto figuras de terno acrescentam mais peso. </p>
<p>O vídeo dos partidos de direita foi publicado pelos perfis do União Brasil e do seu presidente, Antonio Rueda, em parceria com o Progressistas e seu líder, senador Ciro Nogueira (PI). A narração afirma: <i>“O povo não aguenta mais carregar peso de um governo com quase 40 ministérios, um governo que aumentou as despesas, não para nós, mas pra eles, a ‘companheirada’”</i> — num discurso que tenta colar a imagem do governo federal ao excesso e ao desperdício, segundo <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2025/06/29/unio-brasil-e-progressistas-lanam-vdeo-contra-campanha-do-pt-e-criticam-tamanho-do-estado.ghtml"><u>informa o Valor</u></a>.</p>
<p>No entanto, o que a campanha ignora é o objetivo central da proposta petista: promover justiça fiscal. O projeto em tramitação na Câmara prevê isenção de IR para quem ganha até R$ 5 mil mensais, além da redução de alíquota para a faixa de até R$ 7 mil e a introdução de uma cobrança mínima sobre as altas rendas. Isso permite desonerar assalariados e corrigir distorções históricas, fazendo com que bilionários, bancos e casas de apostas — setores com lucros exorbitantes — passem a contribuir de forma mais justa.</p>
<p>Em sua campanha, o PT também usou recursos de inteligência artificial. Um dos vídeos mostra que <i>“quem vive de salário sempre carregou o maior peso dos impostos”</i>, enquanto os ricos, representados por homens de terno, carregam sacos menores. Ao final, o narrador afirma: <i>“Taxação BBB: Bilionários, bancos e bets. Novo IR é justiça histórica, justiça de verdade. Mostre que você tem inteligência, mas não é artificial. Lute por justiça, espalhe esse vídeo por aí”</i>.A reação do União Progressista busca atacar o discurso do governo federal. No vídeo oposicionista, o narrador diz: <i>“Agora querem nos taxar ainda mais. o governo do PT deveria tirar o peso das nossas costas e cortar o desperdício. A gente não se engana, tudo o que eles dizem é artificial, até a inteligência das propagandas”</i>.</p>
<p>Embora o discurso liberal busque capitalizar o descontentamento da população com a inflação e o custo de vida, a proposta de reforma tributária responde a uma demanda histórica por equidade fiscal. Hoje, quem está no topo da pirâmide paga proporcionalmente menos que os trabalhadores formais, graças a isenções e brechas legais. A nova política pretende inverter essa lógica, desonerando os assalariados e cobrando mais de quem lucra com dividendos, fundos exclusivos e grandes fortunas.</p>
<p>Paralelamente à disputa de narrativas, o Congresso aprovou um Projeto de Decreto Legislativo (PDL) que derruba o aumento do IOF decretado pelo Executivo, surpreendendo o Palácio do Planalto. A Advocacia-Geral da União (AGU) avalia medidas jurídicas para restaurar a vigência do decreto. O Psol, por sua vez, acionou o Supremo Tribunal Federal com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) contra o PDL.</p>
<p>Diante do embate, cresce o debate sobre quem deve financiar o Estado. A proposta do governo federal busca exatamente isso: fazer com que os mais ricos contribuam de maneira proporcional à sua renda. Tributar bilionários e lucros exorbitantes não é penalizar o sucesso, mas garantir que todos cumpram sua parte na construção de um país mais justo e equilibrado.</p>

Captura de tela de vídeo publicado pelo "PT Brasil" na rede X

Partidos de direita que integram base aliada de Lula fazem campanha contra tributação dos super-ricos

<p><b>247 –</b> Em <a href="https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2025/06/26/com-derrubada-do-aumento-do-iof-economistas-apontam-caminhos-para-reduzir-gastos-e-equilibrar-contas-publicas.ghtml"><u>declaração firme ao </u><u><i>Jornal Nacional</i></u></a>, da TV Globo, a ministra das Relações Institucionais, <b>Gleisi Hoffmann</b>, reagiu às previsões pessimistas sobre a situação fiscal do país e afirmou que qualquer medida de ajuste nas contas públicas deve ser feita com justiça social e tributária. “<i>Eu não acredito em previsões catastróficas. Esse país está consolidando uma economia que vai levar ao desenvolvimento. E qualquer ajuste que possamos ou tenhamos que fazer nas contas públicas, e já fizemos vários, com certeza tem que recair sobre aqueles que têm mais condições, os mais ricos, os mais poderosos, os que pagam pouco imposto, para que não haja nenhum corte sobre o povo trabalhador</i>”, afirmou.</p>
<p>A fala da ministra foi feita em meio ao debate sobre a derrubada do aumento do IOF, uma medida que reacendeu a discussão sobre como equilibrar o Orçamento da União sem comprometer os avanços sociais. Gleisi deixou claro que o governo não aceitará soluções que penalizem a população mais vulnerável, e reforçou o compromisso com o crescimento econômico inclusivo.</p>
<p>Nos bastidores do Congresso, o governo já vem adotando diversas medidas para reorganizar as contas públicas, como destacou o ministro da Fazenda, <b>Fernando Haddad</b>. Ele citou iniciativas como a revisão de políticas salariais, propostas para limitar supersalários, novas regras para benefícios assistenciais e mudanças no regime previdenciário dos militares. “<i>Quantas você contou aqui? Já enchi a mão com as medidas, dentre outras... Estamos pensando o tempo todo nisso, mas com critério de onde fazer, como fazer, para não prejudicar quem precisa do Estado e olhando do andar de cima, olhando para as renúncias fiscais</i>”, afirmou Haddad.</p>
<p>Entre os maiores desafios do orçamento estão os programas sociais e os benefícios vinculados ao salário mínimo, cuja valorização foi retomada no atual governo. Ainda assim, o governo sustenta que esse caminho é essencial para combater as desigualdades e garantir o bem-estar da população.</p>
<p>A mensagem de Gleisi é clara: o Brasil precisa de ajustes, mas eles devem ser justos e atingir quem mais pode contribuir, não quem depende do Estado para sobreviver. Em vez de cortes em áreas essenciais, o governo sinaliza que pretende enfrentar o problema fiscal com coragem política, enfrentando privilégios e fortalecendo a capacidade do Estado de investir no desenvolvimento e na inclusão.</p>

"Qualquer ajuste tem que recair sobre aqueles que têm mais condições", diz Gleisi

<p><b>247 – </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva decidiu que não irá ceder à pressão do Congresso Nacional contra medidas que considera fundamentais para a promoção da justiça social. A informação foi publicada pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2025/06/lula-nao-quer-ceder-ao-congresso-e-ve-chance-de-debate-sobre-ricos-contra-pobres.shtml"><u>colunista Mônica Bergamo</u></a>, da <i>Folha de S.Paulo</i>, nesta quarta-feira (26).</p>
<p>Na avaliação do governo, a derrubada pelo Congresso, na última terça-feira (25), do decreto que aumentava o IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) expôs não apenas uma disputa política, mas uma movimentação clara de setores econômicos com forte representação parlamentar, interessados em enfraquecer a capacidade de investimento do Executivo e abrir caminho para uma derrota de Lula nas eleições de 2026.</p>
<p>Contrariando expectativas de recuo, Lula decidiu avançar. Deu aval para que o governo estude a possibilidade de acionar o Supremo Tribunal Federal (STF) contra a decisão do Congresso. O Ministério da Fazenda já avalia juridicamente essa alternativa.</p>
<p>Segundo interlocutores que estiveram com o presidente após a derrota, ele se manteve sereno e até bem-humorado. Para Lula, o episódio abre uma oportunidade de aprofundar o debate público sobre a desigualdade social no Brasil e o papel da elite econômica na resistência a uma distribuição mais justa da carga tributária.</p>
<p>Lula considera que esse embate — ricos contra pobres — favorece a narrativa do PT e de seus aliados, pois evidencia as dificuldades enfrentadas pelo governo ao tentar cobrar mais de quem tem mais para custear políticas públicas que beneficiam a maioria da população.</p>
<p>O caso reforça uma tendência no governo: usar confrontos institucionais como plataformas para ampliar o apoio popular às suas agendas estruturantes. A aposta agora é transformar o revés parlamentar em catalisador de um debate nacional sobre justiça fiscal, um dos pilares do novo marco tributário em discussão.</p>
<p>Enquanto isso, o presidente reforça sua disposição de não se acuar diante de pressões e vê na disputa atual um terreno fértil para disputar corações e mentes no ciclo eleitoral que já se aproxima.</p>

Lula resiste à pressão do Congresso e aposta em debate sobre justiça fiscal

<p><b>247 - </b>Diante da ampla derrota na Câmara dos Deputados, que derrubou o decreto de aumento do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a defender mudanças tributárias com foco na equidade. Em publicação nas redes sociais nesta quinta-feira (26), Lula reafirmou que a meta do governo é combater desigualdades no sistema fiscal e garantir que os mais ricos contribuam proporcionalmente com a arrecadação.</p>
<p>A manifestação do presidente ocorre em um momento de tensão entre o Executivo e o Congresso, após 383 deputados votarem contra o decreto de aumento do IOF. Apenas 98 foram favoráveis. A medida, considerada essencial pela equipe econômica para manter o equilíbrio fiscal, foi rejeitada inclusive por partidos com ministérios no governo, o que acentuou a percepção de fragilidade da articulação política do Planalto.</p>
<blockquote>“Muita gente está falando em imposto no Brasil nos últimos dias. É importante entender o que de fato está sendo proposto”, escreveu Lula na legenda de uma tirinha publicada em seu perfil no Instagram. “O governo quer fazer mudanças tributárias combatendo privilégios e injustiças. É tornar o sistema mais justo".</blockquote>
<p>Na sequência, o presidente explicou, de forma didática, o princípio que orienta a proposta de justiça fiscal defendida pelo governo:</p>
<blockquote>“É simples: quem tem mais, paga — proporcionalmente — mais. Quem tem menos, paga menos. Assim, corrigimos uma injustiça histórica, equilibramos o sistema e garantimos que os super-ricos contribuam de forma mais justa com o país".</blockquote>
<blockquote>&nbsp;“Justiça fiscal é isso. Essa é a mudança que queremos construir”, concluiu.</blockquote>
<p>Nos bastidores, o governo avalia possíveis respostas à derrota, que vão desde a reedição do decreto em nova versão até uma eventual judicialização no Supremo Tribunal Federal. No entanto, interlocutores reconhecem que há risco de agravamento da crise institucional se o STF for acionado para questionar a decisão do Congresso.</p>
<p>Em paralelo, a mobilização nas redes sociais aparece como estratégia prioritária para disputar corações e mentes da sociedade sobre os rumos da política fiscal.&nbsp;</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/p/DLXWqAAO5Dd/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/p/DLXWqAAO5Dd/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">Ver essa foto no Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/p/DLXWqAAO5Dd/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Uma publicação compartilhada por Luiz Inácio Lula da Silva (@lulaoficial)</a></p></div></blockquote> <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>

Após derrubada do aumento do IOF pela Câmara, Lula diz que governo busca "justiça fiscal"

<p><b>Agência Senado</b> - A senadora Zenaide Maia (PSD-RN), em pronunciamento no Plenário nesta quinta-feira (12), criticou a proposta de regulamentação da reforma tributária em debate no Senado (PLP 68/2024). A parlamentar afirmou que o texto mantém a carga tributária sobre trabalhadores do setor público e privado, sem promover "justiça fiscal". O projeto foi aprovado na quarta-feira (11) pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e deve ser votado no Plenário ainda nesta quinta.</p>
<p>Zenaide destacou a elevada tributação sobre a classe média, como a alíquota de 27,5% do Imposto de Renda aplicada a quem ganha mais de R$ 5 mil mensais. A senadora também questionou a ausência de tributação sobre lucros e dividendos, prática comum em diversos países, e afirmou que o governo prioriza a remuneração diária no mercado financeiro com recursos públicos, em detrimento de medidas para reduzir desigualdades sociais.&nbsp;</p>
<p>— Não estamos fazendo justiça fiscal, estamos fazendo renúncias bilionárias para quem já não paga imposto. Mesmo nos países mais capitalistas selvagens, como os Estados Unidos, os impostos são sobre lucros e dividendos e não para o consumidor na cadeia final, [em] serviços e consumo. É impossível não ficar indignada quando eu vejo que essa reforma tributária faz renúncias fiscais bilionárias, e isso é irresponsabilidade fiscal — disse.&nbsp;</p>
<p>Segundo a parlamentar, isenções de impostos para armas de fogo são um exemplo de medida que não contempla o interesse público. Senaide criticou também a concessão de renúncias fiscais para a indústria farmacêutica e isenções para produtos açucarados, alertando sobre os impactos do consumo de açúcar na saúde pública.&nbsp;</p>
<p>— O açúcar já matou mais gente no mundo do que todas as guerras e epidemias. Responsabilidade fiscal não é só do Poder Executivo. Reúne-se aqui o Poder Legislativo e faz renúncias fiscais bilionárias para todos os setores. Eu sou médica, mas fazer renúncia fiscal para a indústria farmacêutica, que só foi quem lucrou na pandemia, é difícil entender — argumentou.</p>

Tag: justica-fiscal

BRICS endossa convenção da ONU para nova ordem tributária global

Em defesa do centrão e das elites, Globo sai em defesa do Congresso Nacional

Liana Cirne Lins: “O governo Lula não pode abrir mão da justiça tributária”

Ajuste tributário visa cobrar "um pouco" dos super-ricos para "não cortar dinheiro da educação ou da saúde", diz Lula

"Queremos que 140 mil pessoas paguem uma parcelinha a mais para beneficiar 10 milhões de pessoas", diz Lula

Crise do IOF cria blindagem a Haddad no governo e alinhamento por justiça tributária

Partidos de direita que integram base aliada de Lula fazem campanha contra tributação dos super-ricos

"Qualquer ajuste tem que recair sobre aqueles que têm mais condições", diz Gleisi

Lula resiste à pressão do Congresso e aposta em debate sobre justiça fiscal

Após derrubada do aumento do IOF pela Câmara, Lula diz que governo busca "justiça fiscal"

Zenaide aponta falta de justiça fiscal na reforma tributária

Cortes 247

Revista Brasil 247

Tag: justica-fiscal

BRICS endossa convenção da ONU para nova ordem tributária global

Em defesa do centrão e das elites, Globo sai em defesa do Congresso Nacional

Liana Cirne Lins: “O governo Lula não pode abrir mão da justiça tributária”

Ajuste tributário visa cobrar "um pouco" dos super-ricos para "não cortar dinheiro da educação ou da saúde", diz Lula

"Queremos que 140 mil pessoas paguem uma parcelinha a mais para beneficiar 10 milhões de pessoas", diz Lula

Crise do IOF cria blindagem a Haddad no governo e alinhamento por justiça tributária

Partidos de direita que integram base aliada de Lula fazem campanha contra tributação dos super-ricos

"Qualquer ajuste tem que recair sobre aqueles que têm mais condições", diz Gleisi

Lula resiste à pressão do Congresso e aposta em debate sobre justiça fiscal

Após derrubada do aumento do IOF pela Câmara, Lula diz que governo busca "justiça fiscal"

Zenaide aponta falta de justiça fiscal na reforma tributária

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247