247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou duramente, neste domingo (6), o planejado aumento de gastos militares pelos países da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), após os Estados Unidos, governado por Donald Trump, exigir dos países da aliança militar um gasto de pelo menos 5% do PIB em defesa.
Lula discursou na abertura da Cúpula do BRICS, no Museu de Arte Moderna (MAM), no Rio de Janeiro-RJ. Antes, o presidente recebeu uma série de líderes mundiais e chefes de delegação, que também estão programados para discursar. 
"A recente decisão da Otan alimenta a corrida armamentista... É mais fácil destinar 5% do PIB para gastos militares do que alocar os 0,7% prometidos para Assistência Oficial ao Desenvolvimento", criticou Lula. 
O presidente também aproveitou o discurso para criticar diretamente a instrumentalização da AIEA, alvo de críticas do Irã por suposta interferência pró-Israel na República Islâmica, em meio ao cessar-fogo entre os países após a "Guerra de 12 Dias". 
"Velhas manobras retóricas são recicladas para justificar intervenções ilegais... A Instrumentalização dos trabalhos da Agência Internacional de Energia Atômica coloca em jogo a reputação de um órgão fundamental para a paz", disse Lula, conforme a íntegra do discurso oficial divulgada pelo Palácio do Planalto: 
<h3>Discurso do presidente Lula na sessão Paz e Segurança, Reforma da Governança Global do BRICS</h3>
Pela quarta vez o Brasil sedia uma Cúpula do BRICS.
De todas, esta é a que ocorre em cenário global mais adverso.
A ONU completou 80 anos no último dia 26 de junho e presenciamos colapso sem paralelo do multilateralismo.
O advento da ONU marcou a derrota do nazi-fascismo e o nascimento de uma esperança coletiva.
A grande maioria dos países que hoje integram o BRICS foram seus membros fundadores.
Dez anos depois, a Conferência de Bandung refutou a divisão do mundo em zonas de influência e avançou na luta por uma ordem internacional multipolar.
O BRICS é herdeiro do Movimento Não-Alinhado.
Com o multilateralismo sob ataque, nossa autonomia está novamente em xeque.
Avanços arduamente conquistados, como os regimes de clima e comércio, estão ameaçados.
Na esteira da pior crise sanitária em décadas, o sistema de saúde global é alvo de investida sem precedentes.
Exigências absurdas sobre propriedade intelectual ainda restringem o acesso a medicamentos.
O direito internacional se tornou letra morta, juntamente com a solução pacífica de controvérsias.
Nos defrontamos com número inédito de conflitos desde a Segunda Guerra Mundial.
A recente decisão da OTAN alimenta a corrida armamentista.
É mais fácil destinar 5% do PIB para gastos militares do que alocar os 0,7% prometidos para Assistência Oficial ao Desenvolvimento.
Isso evidencia que os recursos para implementar a Agenda 2030 existem, mas não estão disponíveis por falta de prioridade política.
É sempre mais fácil investir na guerra do que na paz.
As reuniões do Conselho de Segurança da ONU reproduzem um enredo cujo desfecho todos conhecemos: perda de credibilidade e paralisia.
Ultimamente sequer é consultado antes do início de ações bélicas.
Velhas manobras retóricas são recicladas para justificar intervenções ilegais.
Assim como ocorreu no passado com a Organização para a Proibição de Armas Químicas, a instrumentalização dos trabalhos da Agência Internacional de Energia Atômica coloca em jogo a reputação de um órgão fundamental para a paz.
O temor de uma catástrofe nuclear voltou ao cotidiano.
As violações recorrentes da integridade territorial dos Estados, em detrimento de soluções negociadas, solapam os esforços de não-proliferação de armas atômicas.
Sem amparo no direito internacional, o fracasso das ações no Afeganistão, no Iraque, na Líbia e na Síria tende a se repetir de forma ainda mais grave.
Suas consequências para a estabilidade do Oriente Médio e Norte da África, em especial no Sahel, foram desastrosas e até hoje são sentidas.
No vazio dessas crises não-solucionadas, o terrorismo encontrou terreno fértil.
A ideologia do ódio não pode ser associada a nenhuma religião ou nacionalidade.
O Brasil repudiou os atentados na Caxemira.
Absolutamente nada justifica as ações terroristas perpetradas pelo Hamas.
Mas não podemos permanecer indiferentes ao genocídio praticado por Israel em Gaza e a matança indiscriminada de civis inocentes e o uso da fome como arma de guerra.
A solução desse conflito só será possível com o fim da ocupação israelense e com o estabelecimento de um Estado palestino soberano, dentro das fronteiras de 1967.
O governo brasileiro denunciou as violações à integridade territorial do Irã, como já havia feito no caso da Ucrânia.
É urgente que as partes envolvidas na guerra na Ucrânia aprofundem o diálogo direto com vistas a um cessar-fogo e uma paz duradoura.
O Grupo de Amigos para a Paz, criado por China e Brasil e que conta com a participação de países do Sul Global, procura identificar possíveis caminhos para o fim das hostilidades.
Gravíssimas crises em outras partes do mundo seguem ignoradas pela comunidade internacional.
No Haiti tivemos a MINUSTAH, mas a comunidade internacional abandonou o país antes da hora. O Brasil apoia a ampliação urgente do papel da Missão da ONU no país, que combine ações de segurança e desenvolvimento.
Senhoras e senhores,
Nas oito décadas de funcionamento das Nações Unidas, nem tudo foi fracasso.
A organização foi central no processo de descolonização.
A proibição do uso de armas biológicas e químicas é exemplo do que o compromisso com o multilateralismo pode alcançar.
O sucesso de missões da ONU no Timor-Leste demonstra que é possível promover a paz e a estabilidade.
A América Latina fez a opção, desde 1968, por ser uma Zona Livre de Armas Nucleares.
A União Africana também consolida seu protagonismo na prevenção e resolução de conflitos que afligem aquele continente.
Se a governança internacional não reflete a nova realidade multipolar do século XXI, cabe ao BRICS contribuir para sua atualização.
Sua representatividade e diversidade o torna uma força capaz de promover a paz e de prevenir e mediar conflitos.
Podemos lançar as bases de uma governança revigorada.
Para superar a crise de confiança que enfrentamos, é preciso transformar profundamente o Conselho de Segurança.
Torná-lo mais legítimo, representativo, eficaz e democrático.
Incluir novos membros permanentes da Ásia, da África e da América Latina e do Caribe.
É mais do que uma questão de justiça.
É garantir a própria sobrevivência da ONU.
Esse é o espírito do “Chamado à Ação sobre a Reforma da Governança Global” lançado pela presidência brasileira do G20.
Adiar esse processo torna o mundo mais instável e perigoso.
Cada dia que passamos com uma estrutura internacional arcaica e excludente é um dia perdido para solucionar as graves crises que assolam a humanidade.
Muito obrigado.

Redação Brasil 247

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Sul Global

BRICS: Lula critica Otan e instrumentalização das instituições internacionais, como a AIEA, para justificar ataques ilegais

Por Francois Murphy
VIENA (Reuters) - O órgão de vigilância nuclear da ONU disse nesta sexta-feira que retirou seus últimos inspetores do Irã, à medida que o impasse sobre o retorno deles às instalações nucleares do país bombardeadas por Estados Unidos e Israel se aprofunda.
Israel lançou seus primeiros ataques militares contra instalações nucleares do Irã há três semanas. Os inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica (IAEA, na sigla em inglês) não conseguiram inspecionar as instalações iranianas desde então, embora o chefe do órgão, Rafael Grossi, tenha afirmado que essa é sua prioridade.
O parlamento iraniano aprovou uma lei para suspender a cooperação com a IAEA até que a segurança de suas instalações nucleares seja garantida. Embora a agência afirme que o Irã ainda não a informou formalmente sobre qualquer suspensão, não está claro quando seus inspetores poderão retornar ao país.
"Uma equipe de inspetores da IAEA partiu hoje em segurança do Irã para retornar à sede da Agência em Viena, após permanecer em Teerã durante o recente conflito militar", disse a agência no X.
Diplomatas afirmaram que o número de inspetores da agência no Irã foi reduzido a um punhado após o início da guerra, em 13 de junho. Alguns também expressaram preocupação com a segurança dos inspetores desde o fim do conflito, devido às duras críticas à agência por parte de autoridades e da mídia do Irã.
O país acusou a agência de efetivamente abrir caminho para os bombardeios ao emitir um relatório condenatório em 31 de maio, que levou a uma resolução do Conselho de Governadores da IAEA, composto por 35 nações, declarando que o Irã violou suas obrigações de não proliferação.
O chefe da IAEA, Rafael Grossi, afirmou que mantém o relatório. Ele negou que tenha fornecido cobertura diplomática para ações militares.
Os ataques militares dos EUA e de Israel destruíram ou danificaram gravemente as três instalações de enriquecimento de urânio do Irã. Mas ficou menos claro o que aconteceu com grande parte das nove toneladas de urânio enriquecido do Irã, especialmente os mais de 400 kg enriquecidos com até 60% de pureza -- um pequeno passo em relação ao grau de enriquecimento para armas.
Isso é suficiente, se enriquecido ainda mais, para nove armas nucleares, de acordo com um parâmetro da IAEA. O Irã afirma que seus objetivos são inteiramente pacíficos, mas as potências ocidentais afirmam não haver justificativa civil para o enriquecimento a um nível tão alto. Já a IAEA diz que nenhum país fez isso sem desenvolver a bomba atômica.
(Reportagem adicional de Miranda Murray em Berlim)

Foto ilustrativa mostra logotipo da AIEA e a bandeira iraniana - 16/06/2025


3000x1800

Mundo

Agência da ONU retira inspetores nucleares do Irã

247 – Os Estados Unidos disseram nesta quarta-feira que é inaceitável que o Irã tenha decidido suspender a cooperação com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).
A porta-voz do Departamento de Estado, Tammy Bruce, disse em um briefing regular que isso era inaceitável e que Teerã deve cooperar totalmente com a agência da ONU sem mais demora.
O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, colocou em vigor nesta quarta-feira uma lei aprovada pelo Parlamento na semana passada para suspender a cooperação com o órgão de vigilância nuclear da ONU, informou a mídia estatal iraniana.
A decisão do Irã de suspender a cooperação com a AIEA após a guerra de 12 dias com Israel e um ataque dos EUA é um desdobramento esperado, afirmou a analista política turca Ceyda Karan à Sputnik. Teerã considera a agência responsável pelo ataque de Israel ao Irã e por um aparente ato de espionagem em nome de Tel Aviv.
Israel, aliado dos Estados Unidos, é membro da AIEA e tem suas atividades de pesquisa nuclear submetidas à supervisão e verificação do órgão. No entanto, o país não é signatário do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP), que tem como objetivo conter a disseminação de armas nucleares e incentivar o desarmamento global. &nbsp;(Com informações de agências).

Bianca Penteado

Presidente iraniano, Masoud Pezeshkian
12/06/2025


EUA consideram inaceitável decisão do Irã de suspender cooperação com Agência Atômica

247 - O chefe da Agência Internacional para a Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, afirmou que relatórios emitidos pela instituição não podem servir de base para indicações sobre a criação de armas nucleares.
Pela primeira vez em 20 anos, o Conselho dos Governadores da AIEA acusou o Irã de não ter cumprido o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares. Após o início dos ataques, Grossi apontou que a organização não encontrou provas de programas iranianos para a criação de armas nucleares.&nbsp;
Teerã afirmou que a declaração de Grossi chegou tarde demais e que a resolução da AIEA é a causa dos ataques contra o país, o que levou à morte de centenas de pessoas (com Sputnik).

Leonardo Lucena

Relatório da AIEA não pode ser base para ataques contra Irã, diz Rafael Grossi

247 - A localização do estoque de urânio altamente enriquecido do Irã — material que teoricamente se aproxima do grau necessário para produção de armamento nuclear — é atualmente desconhecida, alega a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).&nbsp;
A informação foi confirmada pelo diretor-geral da entidade, Rafael Mariano Grossi, em entrevista à Bloomberg Television nesta quarta-feira (18). A matéria foi originalmente publicada pela agência de notícias Bloomberg.
De acordo com a <a href="https://www.20304050.best/search?term=AIEA">AIEA</a>, cerca de 409 quilos do elemento enriquecido a níveis próximos do necessário para uma suposta bomba estão, ou deveriam estar, sob lacre da própria agência numa instalação subterrânea em Isfahan, no centro do Irã. Contudo, os intensos bombardeios conduzidos por Israel nas últimas semanas inviabilizaram o trabalho de fiscalização e tornaram incerta a real localização do material.
“Não tenho tanta certeza”, disse Grossi, ao ser questionado sobre a permanência do estoque em seu local original. “Em tempo de guerra, todos os locais nucleares estão fechados. Nenhuma inspeção, nenhuma atividade normal pode ocorrer.”
<h3>Interrupção nas inspeções e riscos de "movimentação clandestina"</h3>
Segundo Grossi, as inspeções presenciais — que ocorriam mais de uma vez por dia antes dos ataques israelenses — foram suspensas pelos início dos bombardeios israelenses e não há informação oficial sobre eventuais medidas de segurança adicionais que o Irã teria adotado para proteger o estoque. “Não fomos informados de nada em detalhes. Não sabemos que medidas protetivas adicionais poderiam ser essas”, afirmou.
A AIEA continua acompanhando os locais por imagens de satélite e, até o momento, não identificou qualquer indício de que o material tenha sido removido. Caso isso ocorra sem notificação, representaria uma grave violação do Tratado de Não-Proliferação Nuclear, do qual o Irã é signatário. “O Irã está ciente de que esse estoque precisa permanecer sob supervisão contínua da <a href="https://www.20304050.best/search?term=AIEA">AIEA</a>”, reforçou o diretor.

Luis Mauro Filho

A bandeira iraniana tremula do lado de fora da sede da AIEA após o primeiro dia da reunião trimestral do Conselho de Governadores da agência, na sede da AIEA em Viena, Áustria, em 9 de junho de 2025

AIEA alega ter perdido rastreamento de estoque iraniano de urânio enriquecido

247 - Um dos principais alvos da campanha militar israelense contra o Irã foi severamente danificado, segundo relatório da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), vinculado à ONU.&nbsp;
De acordo com a <a href="https://www.20304050.best/search?term=AIEA">AIEA</a>, os bombardeios israelenses causaram "danos críticos" à unidade de Isfahan, responsável por transformar o urânio bruto em hexafluoreto de urânio — composto utilizado nas centrífugas que enriquecem o elemento, seja para fins energéticos ou armamentistas. A destruição dessa estrutura compromete diretamente a continuidade do ciclo de combustível nuclear iraniano.
“Se você interrompe essa parte do processo, o ciclo de combustível simplesmente deixa de funcionar”, explicou Robert Kelley, engenheiro nuclear norte-americano que chefiou inspeções da AIEA no <a href="https://www.20304050.best/search?term=Iraque+">Iraque </a>e na Líbia. “A parte inicial do programa deles morre”, afirmou.
Segundo Kelley, a conversão de urânio envolve processos químicos altamente corrosivos que requerem equipamentos muito especializados. Caso o Irã não possua aparelhos de reposição, a reconstrução da estrutura poderá levar um tempo significativo.
<h3>Impacto estratégico e resposta iraniana</h3>
A operação em Isfahan é considerada um golpe de alto impacto contra o programa nuclear iraniano, já que é a única instalação no país com capacidade de conversão do minério. Com a paralisação desse processo, a produção de novo material enriquecido fica inviabilizada, embora o Irã ainda possua estoques consideráveis de urânio enriquecido.
A ofensiva israelense faz parte de uma campanha militar mais ampla. O diretor-geral da AIEA, Rafael Mariano Grossi, informou ao Conselho de Segurança da <a href="https://www.20304050.best/search?term=ONU+">ONU </a>que, embora Israel tenha destruído estruturas na superfície do complexo nuclear de Natanz — outro local estratégico —, as instalações subterrâneas, onde ocorre o enriquecimento propriamente dito, não foram atingidas até o momento.
A resposta de Teerã foi imediata: centenas de mísseis balísticos e drones foram lançados contra cidades israelenses, em uma demonstração de retaliação militar que acirra ainda mais a tensão regional.
<h3>Preocupações internacionais</h3>
A destruição de instalações nucleares, aliada à morte de nove cientistas considerados fundamentais para o desenvolvimento do programa atômico iraniano, representa, para analistas ocidentais, um possível retrocesso técnico considerável para <a href="https://www.20304050.best/search?term=Teer%C3%A3">Teerã</a>. No entanto, especialistas advertem que a ofensiva não deve ser interpretada como o fim do programa nuclear do país.
“Ainda não há uma avaliação completa”, ponderou Suzanne Maloney, vice-presidente do think tank Brookings Institution, com sede em Washington. Para ela, o impacto combinado dos ataques e da eliminação de quadros técnicos torna “muito difícil para o Irã reconstruir o programa no nível anterior”.
Kelsey Davenport, diretora de política de não proliferação da Arms Control Association, alertou para as implicações da destruição. Segundo ela, a falta de acesso dos inspetores da ONU pode comprometer o monitoramento internacional do programa e abrir espaço para movimentações clandestinas.
“Há um risco real de que o Irã desvie urânio enriquecido em níveis próximos aos de armamento para locais secretos”, afirmou Davenport. “E, devido aos danos, a AIEA pode não conseguir contabilizar todo o material nuclear iraniano.”
Robert Kelley, o engenheiro da AIEA, acrescenta que os cerca de 400 quilos de urânio altamente enriquecido já estocados pelo Irã poderiam ser transportados em apenas três ou quatro cilindros, de fácil ocultação. Essa possibilidade se torna ainda mais preocupante diante das ameaças recentes do governo iraniano de abandonar o Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP) e expulsar os inspetores internacionais.

Ataque israelense destrói usina de conversão de urânio em Isfahan e paralisa etapa vital do programa nuclear iraniano, diz AIEA

247 - O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, declarou nesta quinta-feira (12) que o Irã continuará com seu programa de enriquecimento de urânio, mesmo após a adoção de uma resolução crítica ao país pelo Conselho de Governadores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA).
Mais cedo, o representante permanente da Rússia junto às organizações internacionais em Viena, Mikhail Ulyanov, informou que a resolução contra o Irã foi aprovada por uma margem estreita.
A resolução acusou o Irã de “não cumprir” suas obrigações de não proliferação nuclear.
“A resolução do Conselho de Governadores da AIEA é terrível, mas continuaremos a enriquecer urânio e seguiremos em frente nesse caminho”, afirmou Pezeshkian, segundo a agência estatal iraniana Mehr.
Tratado de Não Proliferação Nuclear - O Irã poderá reavaliar sua permanência no Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP), caso continuem as ações consideradas hostis da AIEA, afirmou nesta quinta-feira Ebrahim Rezaei, porta-voz da Comissão de Segurança Nacional e Política Externa do Parlamento iraniano.
“Reservando-se o direito a uma resposta técnica e não técnica, se essa tendência [anti-iraniana] persistir, a República Islâmica do Irã considerará seriamente essa possibilidade... O Mejlis [Parlamento iraniano] tem a prerrogativa de retirar o país do TNP”, declarou Rezaei, conforme noticiado pela agência iraniana Tasnim. (Com informações da Sputnik).&nbsp;

Leonardo Sobreira

Presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, durante entrevista coletiva em Teerã - 19/02/2025

Irã seguirá enriquecendo urânio e considera deixar Tratado de Não Proliferação Nuclear

247 - O Conselho de Governadores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) aprovou nesta quinta-feira (12) uma resolução crítica ao Irã, mas com apoio limitado entre os países membros, conforme relatou Mikhail Ulyanov, representante permanente da Rússia junto às organizações internacionais em Viena. A reportagem é da Sputnik.&nbsp;
Segundo Ulyanov, “a resolução anti-iraniana foi adotada no Conselho de Governadores da AIEA por 19 votos favoráveis. Três países (Burkina Faso, China e Rússia) votaram contra. Onze governadores se abstiveram. Portanto, a resolução não contou com um apoio amplo e convincente”, escreveu ele em sua conta na rede X.
O diplomata russo também criticou as exigências unilaterais feitas por países ocidentais ao Irã durante a discussão da quarta-feira (11). De acordo com ele, foi exigido que Teerã retomasse a conformidade total com o Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA, na sigla em inglês), sem que os próprios signatários ocidentais demonstrassem intenção de cumprir sua parte no acordo, especialmente no que diz respeito ao levantamento das sanções econômicas.
A resolução foi debatida no âmbito da reunião de junho do Conselho de Governadores da AIEA, iniciada na segunda-feira (10) na sede da ONU em Viena e com encerramento previsto para sexta-feira (14). Além da questão do programa nuclear iraniano, os participantes também discutem temas como as salvaguardas nucleares na Coreia do Norte, o monitoramento da situação na Síria, os mecanismos de controle nuclear no contexto do pacto AUKUS e as condições de segurança atômica na Ucrânia.

AIEA aprova resolução contra o Irã com apoio apertado

247 - O governo do Irã voltou a cobrar da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) uma postura “clara e transparente” diante das recentes ameaças contra suas instalações nucleares. A informação foi divulgada pela rede de notícias HispanTV, nesta quinta-feira (17).
Durante reunião realizada na noite de quarta-feira em Teerã com o diretor-geral da AIEA, Rafael Grossi, o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araqchi, reiterou o compromisso da República Islâmica com a cooperação plena junto à agência, “dentro da estrutura de suas obrigações legais internacionais”. Ao mesmo tempo, exigiu que a organização mantenha sua independência técnica e resista a pressões políticas externas.&nbsp;
A conversa entre Araqchi e Grossi ocorreu em um momento de crescente tensão, impulsionada por novas ameaças por parte de autoridades israelenses e do presidente dos EUA, Donald Trump, contra a infraestrutura nuclear do Irã. Trump e membros de seu governo vêm, reiteradamente, ameaçando atacar o país caso não haja um acordo satisfatório sobre o programa nuclear iraniano, que é destinado exclusivamente a fins pacíficos, segundo Teerã.&nbsp;
Araqchi foi enfático ao afirmar que “não há opção ou solução militar para o caso nuclear”. Ele alertou que a AIEA deve garantir sua imparcialidade e cumprir seu papel técnico, afastando-se de qualquer tipo de interferência política. “Estamos dispostos a confiar em Grossi em sua missão de manter a Agência livre de política e politização, e de manter seu foco em seu mandato técnico”, afirmou.
O diplomata iraniano também fez uso de sua conta na rede social X para avaliar o encontro com o chefe da AIEA como “frutífero”. Em sua publicação, ele defendeu a necessidade de “um Diretor-Geral para a Paz”, capaz de resistir a conspirações e tentativas de sabotagem das atuais negociações. “Acreditamos que a AIEA pode desempenhar um papel crucial na resolução pacífica da questão nuclear iraniana nos próximos meses”, escreveu.
Durante a visita, Grossi foi informado sobre a primeira rodada de negociações indiretas entre Irã e Estados Unidos, ocorrida em 12 de abril em Omã. O diretor-geral argentino da AIEA saudou a iniciativa diplomática e expressou confiança em que os diálogos possam levar a avanços concretos. “Espero que as discussões prossigam até que resultados positivos sejam alcançados”, disse ele, conforme informou a HispanTV.
Tanto o Irã quanto os Estados Unidos descreveram as conversas iniciais como “positivas” e “construtivas”, aumentando as expectativas em torno de um possível avanço diplomático, desde que, segundo Teerã, “o outro lado mantenha uma abordagem construtiva”.
As autoridades iranianas também alertaram que qualquer agressão contra sua indústria nuclear será respondida de forma “devastadora”. O Parlamento iraniano reforçou que o país não abrirá mão de seu direito de desenvolver energia nuclear para fins pacíficos, assegurado pelo Tratado de Não-Proliferação Nuclear (TNP).
Teerã ainda denuncia que as constantes acusações ocidentais sobre a suposta militarização de seu programa nuclear são infundadas e violam tanto o direito internacional quanto a Carta das Nações Unidas. A própria AIEA, por diversas vezes, declarou que não há provas de que o Irã esteja desviando material nuclear para fins bélicos, apesar de ser, segundo a agência, o país mais investigado de toda a organização.
Mesmo diante dessas conclusões técnicas, os aliados ocidentais vêm pressionando o Conselho de Governadores da AIEA a aprovar resoluções contra o Irã, baseando-se em alegações sem comprovação. Esse processo, segundo o governo iraniano, representa uma tentativa de politização das atividades da agência e mina os esforços diplomáticos em curso.
Com a visita de Grossi e a retomada das conversas entre Teerã e Washington, cresce a expectativa de que a via diplomática seja mantida. O Irã, por sua vez, reafirma seu compromisso com a paz, mas adverte: não aceitará intimidações.
AIEA rejeita ameaças e apoia diplomacia com o Irã.

José Reinaldo

Rafael Grossi (AIEA) e Abbas Araqchi (Irã); captura de tela, HispanTV

Irã cobra postura firme da Agência Internacional de Energia Atômica diante de ameaças a suas instalações nucleares

(Reuters) - O chefe da agência nuclear da ONU, Rafael Grossi, disse após visitar a usina nuclear russa de Kursk na terça-feira que há risco de um "incidente nuclear" e que a situação é grave.
A Rússia afirma que a usina tem sido repetidamente atacada pelas forças ucranianas, que estão a apenas 40 km de distância, depois de terem conquistado uma parte do território russo neste mês. A Ucrânia ainda não respondeu às acusações.
Grossi, chefe da Agência Internacional de Energia Atômica, disse em uma entrevista coletiva que a usina é extremamente frágil porque não tem uma cúpula protetora.
Ele afirmou que o local ainda estava operando muito próximo das condições normais, mas isso significava que a situação em relação à sua segurança era ainda mais grave.

AIEA: há risco de incidente nuclear na região russa de Kursk

247 - A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) disse no final desta segunda-feira (12) que seus representantes inspecionaram a torre de resfriamento danificada na usina nuclear de Zaporizhzhia, tomada pela Rússia da Ucrânia em 2022, e não encontraram nenhum sinal imediato de restos de pneus ou drones.
No último domingo, a corporação estatal russa de energia nuclear Rosatom afirmou que uma torre de resfriamento da usina nuclear de Zaporizhzhia foi gravemente danificada por dois impactos diretos de drones ucranianos.
A equipe da organização ligada às Nações Unidas também avaliou que era improvável que a fonte primária do incêndio tivesse começado na base da torre de resfriamento, disse a AIEA em um comunicado em seu site.
"A equipe não foi capaz de chegar a conclusões definitivas (sobre a causa do incêndio) com base nas descobertas e falas até agora", disse a agência. 
O incêndio que eclodiu após o ataque foi apagado pelo Ministério de Emergências da Rússia, e a ameaça de colapso da estrutura será avaliada por especialistas quando a situação permitir, disse a Rosatom. A torre de resfriamento da ZNPP queimou por dentro após os ataques dos drones, e o tempo de restauração será determinado após a avaliação de sua condição, afirmou o porta-voz da usina.
O diretor da usina, Yuriy Chernichuk, declarou que os inspetores da AIEA foram levados o mais rapidamente possível, a pedido deles, para verificar que o incêndio havia atingido elementos plásticos na torre de resfriamento atacada pelos drones, e que as informações divulgadas na mídia hostil sobre a queima de pneus e combustível eram falsas.
Mais cedo, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia acusou a Ucrânia de "terrorismo nuclear" e cobrou uma resposta enfática do órgão das Nações Unidas. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, condenou o ataque das forças ucranianas com a pergunta retórica: 
“Onde está Rafael Grossi e toda a AIEA? Onde está pelo menos uma aparência de trabalho dessa entidade da ONU responsável por essa área crítica? Os terroristas em Kiev, sob a liderança do Ocidente coletivo, destruíram seu país, arruinaram o povo da Ucrânia, minaram a segurança energética e alimentar mundial, e agora estão promovendo terror nuclear no continente.”
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, acusou a Rússia de acender o fogo, que ele disse ser visível da cidade de Nikopol, controlada por Kiev, com vista para a usina controlada pela Rússia. O incêndio começou por volta das 20h (horário local) de domingo. 
Após o incidente, a AIEA disse que não foi relatado nenhum impacto sobre a segurança nuclear.
A central nuclear de Zaporizhzhia foi tomada pelas forças russas em 2022, quatro dias após o início da operação militar russa na Ucrânia. Seis meses depois, a região de Zaporizhzhia votou a favor da adesão à Federação Russa num referendo. Ao longo do primeiro ano do conflito, as forças russas disseram ter frustrado repetidas tentativas ucranianas de atacar a instalação. (Com agências).

Tag: aiea

BRICS: Lula critica Otan e instrumentalização das instituições internacionais, como a AIEA, para justificar ataques ilegais

Agência da ONU retira inspetores nucleares do Irã

EUA consideram inaceitável decisão do Irã de suspender cooperação com Agência Atômica

Relatório da AIEA não pode ser base para ataques contra Irã, diz Rafael Grossi

AIEA alega ter perdido rastreamento de estoque iraniano de urânio enriquecido

Ataque israelense destrói usina de conversão de urânio em Isfahan e paralisa etapa vital do programa nuclear iraniano, diz AIEA

Irã seguirá enriquecendo urânio e considera deixar Tratado de Não Proliferação Nuclear

AIEA aprova resolução contra o Irã com apoio apertado

Irã cobra postura firme da Agência Internacional de Energia Atômica diante de ameaças a suas instalações nucleares

AIEA: há risco de incidente nuclear na região russa de Kursk

AIEA inspeciona torre da usina nuclear de Zaporizhzhia e não chega a conclusões definitivas sobre autoria de incêndio

Cortes 247

Revista Brasil 247

Tag: aiea

BRICS: Lula critica Otan e instrumentalização das instituições internacionais, como a AIEA, para justificar ataques ilegais

Agência da ONU retira inspetores nucleares do Irã

EUA consideram inaceitável decisão do Irã de suspender cooperação com Agência Atômica

Relatório da AIEA não pode ser base para ataques contra Irã, diz Rafael Grossi

AIEA alega ter perdido rastreamento de estoque iraniano de urânio enriquecido

Ataque israelense destrói usina de conversão de urânio em Isfahan e paralisa etapa vital do programa nuclear iraniano, diz AIEA

Irã seguirá enriquecendo urânio e considera deixar Tratado de Não Proliferação Nuclear

AIEA aprova resolução contra o Irã com apoio apertado

Irã cobra postura firme da Agência Internacional de Energia Atômica diante de ameaças a suas instalações nucleares

AIEA: há risco de incidente nuclear na região russa de Kursk

AIEA inspeciona torre da usina nuclear de Zaporizhzhia e não chega a conclusões definitivas sobre autoria de incêndio

247 nas Redes Sociais

Cortes 247

Revista Brasil 247